オルシア共和国政府は本日、国内での再生可能エネルギー（太陽光、風力、水力など）の使用および新規開発を全面的に禁止する法案を可決した。この前例のない決定は、国内外で大きな議論を呼んでいる。

政府の公式声明によると、再生可能エネルギーという名称が「エネルギーが無限に再生される」と国民に誤解を与えていることが主な理由だ。エネルギー省の報道官は、「『再生可能』という言葉は、まるで化石燃料や他の資源を一切必要とせず、永久に使えるかのような印象を与える。これは誤りだ」と述べた。

具体的には、以下の問題が指摘されている。

化石燃料の関与：太陽光パネルや風力タービンの製造、輸送、設置には大量の化石燃料が必要であり、「クリーンエネルギー」という主張に矛盾がある。

発電効率の低さ：太陽光や風力は天候に左右され、安定した電力供給が難しい。特にオルシアの気候では、曇天や無風の日が多く、効率が著しく低下する。

電力網への負荷：再生可能エネルギーの不安定な供給は電力網に過剰な負荷をかけ、停電のリスクを高める。

素材の劣化と廃棄問題：太陽光パネルや風力タービンの部品は劣化が早く、交換頻度が高い。さらに、使用済みの部品はリサイクルが難しく、環境に有害な廃棄物となる。

メンテナンスコスト：広大な面積を要する施設の維持管理には膨大な費用がかかり、国家予算を圧迫している。

オルシア政府は、再生可能エネルギーの禁止に伴い、化石燃料と原子力発電を中心としたエネルギー政策を推進する方針を発表した。エネルギー大臣は、「化石燃料は安定性と効率性で優れており、国民の生活を支える基盤となる。原子力もクリーンかつ高効率な選択肢として再評価する」と強調した。

国民と国際社会の反応

国内では、環境保護団体が強く反発し、首都エルディアで大規模な抗議デモが発生。一方、製造業やエネルギー関連企業の一部は、安定供給の回復を期待し法案を支持している。国際社会からは、気候変動対策に逆行するとして批判が相次いでおり、隣国のサルヴィア連邦は「オルシアの決定は地域全体の環境目標を損なう」と非難した。

今後の展望

法案は即日施行され、既存の再生可能エネルギー施設は段階的に廃止される。政府は、2026年末までに全施設の撤去を完了し、新たなエネルギーインフラの整備を急ぐとしている。しかし、専門家は「化石燃料への過度な依存は長期的なエネルギー安全保障を脅かす」と警告しており、オルシアのエネルギー政策は今後も議論の的となりそうだ。

※注：この記事は架空の出来事に基づくフィクションです。