創作ジャンルにおいて、「ファンタジー系」「SFもの」といった分類が一般的だ。あるジャンル、例えば「サイバーパンク系」が流行すると、「時代はサイバーパンクだ」「サイバーパンクばかりで飽きた」「その魅力がわからない人はセンスがない」といった議論がSNSやフォーラムで飛び交う。一方で、「かつてのファンタジー全盛期が懐かしい」「最近のファンタジーはパッとしない」といった声も聞こえる。

専門家によると、ジャンルの盛衰は単なる流行の波だけではないという。市場の飽和や模倣作品の質の低下が原因となる場合もあるが、社会背景の変化や視聴者のニーズの多様化も大きな要因だ。

映像作品の視聴環境の進化も、この競争を加速させている。かつてはリアルタイムのテレビ放送が唯一の選択肢だったが、ビデオの普及、DVDの登場、そして現在ではストリーミングサービスにより、視聴者はいつでもどこでも作品にアクセスできる。NetflixやAmazon Primeのようなプラットフォームでは、過去の名作から最新作までが同じ土俵で並ぶ。「サイバーパンク系を見たい」と思ったとき、視聴者は最新作だけでなく、10年前、20年前の作品も簡単に選べるのだ。

メディアアナリストの山田太郎氏はこう語る。「かつてのライバルは同シーズンの放送作品だけだったが、今は過去の名作も競争相手。クリエイターは、歴史的な名作と比較されるプレッシャーに直面している」

例えば、「若者向け」作品が増加したとする。市場分析では「若者は購買力があるから」と単純化されがちだが、過去に「若者向け」作品がどれだけ存在したかを無視してはならない。過去に同ジャンルの名作が豊富なら、新作は過酷なレッドオーシャンで戦うことになる。「あの名作と比べてどうか」「また似たような話か」と視聴者に評されるリスクが高まるのだ。

クリエイティブディレクターの佐藤花子氏は、新作の課題をこう指摘する。「前例に頼るのは安全に見えるが、『新しさ』を捨てるリスクがある。視聴者は『どこかで見た話』に飽きている。希少価値の高い作品や、誰も見たことのない体験を提供する作品が求められている」

例えば、最近の作品『アルファ・クロニクル』は「そこそこ面白い」と評価されたが、同ジャンルの名作と比べられ「凡作」との声も。一方、『ベータ・オデッセイ』は「似た作品がない」として注目を集めている。満足度が同程度なら、独自性が評価される傾向にあるようだ。

業界関係者は、ヒットを狙うなら過去作の模倣ではなく、徹底した市場調査が必要だと強調する。「資金がない」と躊躇する声もあるが、闇雲に制作するより、視聴者のニーズを正確に把握する「地図」を手に入れる方が賢明だ。

山田氏はこう締めくくる。「クリエイターは過去と現在の両方と戦わなければならない。新しい体験を生み出す勇気と、市場を深く理解する努力が、現代の創作に不可欠だ。」 この変化の時代、クリエイティブ業界は過去の遺産と未来の可能性の間で、新たな道を切り開く挑戦を続けている。

この記事はフィクションであり、実際の国や出来事とは無関係です。