2025年5月、ソラシティで「予言者」を自称する人物たちが社会現象となっている。テレビやSNSで未来を予言する彼らは、経済動向や天候を的中させ、熱狂的な支持を集める。しかし、専門家は「予言者が知る世界は狭い」と指摘。予言の内容が既知の名称や出来事に限定され、未知の事象を予測できないケースが続出している。ソラシティ大学の社会学者、山本玲奈博士は、「予言者は知っている情報に基づく推測にすぎない。未知の何かには無力だ」と警告する。

ソラシティで人気の予言者、エリヤ・トモダ氏は、株価や選挙結果を的中させ、信者数を10万人以上に伸ばした。しかし、彼の予言は「タカラクジ銀行の株価上昇」や「カワハギ市長選での現職勝利」など、既存の名称や枠組みに依存。未知の新興企業や突発的な自然災害は予測できていない。心理学者の中村悠氏は、「予言者は過去のデータや既知の名称を基に話す。未知のウイルスや新技術のような予測不能な事象には対応できない」と分析。信者の田中優子さん（28）は、「エリヤの予言は当たるけど、大きな変化には触れない」と疑問を抱き始めた。

2024年、ソラシティを襲った未確認の気象現象「ブルーヴェール嵐」は、どの予言者も予見できなかった。この嵐は従来の気象モデルにないパターンで、甚大な被害をもたらした。地元住民の岡本彩花さん（35）は、「予言者は晴れや雨は当てるけど、こんな未知の災害は誰も言わなかった」と失望を語る。同様に、新興企業「ネクストウェーブ社」が開発した革新的なAI技術も、予言者のレーダーには映らなかった。予言の限界は、未知の事象に対する想像力の欠如にあるとされる。

予言者の発言は、ソラシティの経済や政治に影響を及ぼし始めている。エリヤ氏が「タカラクジ銀行株の急騰」を予言した後、株価が一時20％上昇したが、その後の暴落で投資家が損失を被った。市民の佐藤健一さん（42）は、「予言を信じて投資したが、誰も暴落は教えてくれなかった」と嘆く。予言への盲信は、未知のリスクへの備えを怠る結果を招いている。山本博士は、「既知の情報に縛られた予言は、誤った安心感を与え、危機対応を遅らせる」と警鐘を鳴らす。

地元メディア「ソラシティ・タイムズ」は、予言者の的中率を強調する特集を組み、視聴率を稼ぐ一方、失敗例や限界にはほとんど触れない。ジャーナリストの林美咲氏は、「マスコミは予言をエンタメ化し、未知の事象への無力さを隠している。市民に批判的思考を促す報道が必要だ」と批判。SNSでは、予言の失敗を指摘する声が増加し、「#予言の限界」がトレンド入りしたが、主流メディアの関心は低いまま。情報格差が市民の誤解を助長している。

予言者の限界が露呈する中、ソラシティでは新たな未来予測のあり方が模索されている。NPO「フューチャー・ビジョン」は、科学的データと市民参加型の予測モデルを構築し、未知の事象にも対応可能なシステムを提案。代表の高橋誠氏は、「予言者の狭い視野を超えるには、多様な視点と柔軟な想像力が必要。未知の何かを受け入れる準備が重要だ」と訴える。ソラシティ当局も、2026年に予測技術の倫理ガイドラインを策定予定。予言者ブームは、未来をどう見つめるかの議論を加速させている。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。