「不祥事を起こし、政治的発言で広告価値を下げる」ような芸能人への不満を背景に、ある投稿者が「芸能人不要論」を展開し、注目を集めている。広告塔としての芸能人に代わり、イラストやAI生成の仮想人物が注目される中、芸能人の存在意義が問われている。投稿者は、芸能人の問題行動や発言がブランド価値を損なうリスクを指摘し、新たな選択肢を提案している。

イラストは不祥事を起こさず、発言リスクもない理想的な広告塔として浮上している。しかし、「過度に性的」「公共の場に不適切」との批判が起こるケースも。投稿者は、これを芸能人事務所や広告業界が「ポジションを守るための攻撃」と推測。都市伝説の域を出ないが、イラストが芸能人の役割を脅かす可能性に言及している。特に、無料素材サイト「ピクチャフリー」のようなサービスが国内外で人気を博し、「現代の浮世絵」とまで称される現象は、イラストの影響力を示している。

さらに注目されるのは、AIによる仮想人物の活用だ。投稿者は、AI生成のキャラクターなら不倫や問題発言のリスクがなく、肖像権問題も少ないと指摘。ただし、「既存の人物に似ている」といった偶発的なトラブルや、データ元に関する議論が起こる可能性も示唆する。それでも、AIは誇張表現の批判を受けにくい利点があり、広告やエンタメの新たな選択肢として期待される。さらには、ディープフェイク技術で演技者の外見をカスタマイズし、演技力重視のキャスティングを可能にする未来も提案している。

芸能人には、イラストやAIにはない「生身の人間」としての魅力がある。カリスマ性や盲目的な支持を集める力は、ファン動員や影響力の源泉だ。しかし、投稿者は過去の「サークルコイン事件」のようなケースを例に、芸能人の影響力が悪用される危険性を警告。政治的発言や「タレント議員」への批判も、こうした影響力の濫用に対する不信感と同根だと分析。「影響力で悦に浸りたいだけ」と感じる芸能人も少なくないと皮肉る。

芸能人の政治的発言がステルスマーケティング（ステマ）に似た構造を持つと指摘。圧力団体が芸能人に報酬を提示し、特定の主張を支持させるケースを想像し、ファンを巻き込んだ影響力の悪用を懸念する。「裏アカウントで発言すればいい」とする投稿者の辛辣な意見は、有名人の発言がもたらす責任の重さを浮き彫りにする。

イラストやAIの進化により、芸能人の役割が再定義される時代が近づいている。影響力やカリスマ性は強みだが、リスクも大きい。投稿者は、演技力や本質的な価値を重視したエンタメの未来を模索し、「芸の無い芸能人はいらない」と結論づける。あなたは、芸能人の価値をどう考える？ AIやイラストが取って代わる未来は来るのか？

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。