デモは主張を訴える手段として有効なのか？ ある投稿者が、デモの意義と現代におけるその「時代遅れ」感について考察し、注目を集めている。同じ志を持つ人々が集まり、声を上げて行進するデモは、「抗議する人の多さ」をアピールし、報道を通じて賛同者を増やす効果がある。一方で、時間や移動コスト、感染リスク、望まぬ参加者との接触など、デメリットも多いと指摘。「デモに参加しないのは本気じゃない」とする同調圧力が、かえってデモの力の源泉になっているのではと分析する。

投稿者は、デモを「同調圧力の最終進化形態」と表現。特に日本では同調圧力が強いとされ、デモはその象徴かもしれないと述べる。「同じ気持ちなら参加するのが当然」という論理が、参加を強いるプレッシャーを生み、運動の勢いを増す一方で、個人の自由を制約する側面もある。この構造が、デモの効果を支えると同時に、現代では時代遅れに感じられると投稿者は主張する。

代替案として、投稿者はSNS上での抗議を提案。「投稿数が何万件」といった数字で勢いを示す現代のデモは、一人が複数投稿することで「意見の水増し」が可能だと指摘。古代中国の戦術になぞらえ、少人数でも大量の投稿で大きな抗議に見せる手法を挙げつつ、botによる工作の容易さも問題視する。しかし、SNSなら時間や場所の制約がなく、参加のハードルが低いため、より多くの人が声を上げやすいと評価する。

SNSを活用した抗議の進化形として、投稿者は「プラカードを持った写真」を投稿する方法を提案。AI生成画像対策として背景を工夫することで、リアルな「個人の声」を可視化できるという。デモでは一部のインタビューやプラカードしか注目されないが、SNSなら個々の主張や背景が明確に伝わり、参加者の多様な意見が埋もれない。また、近隣住民への迷惑や暴走のリスクも抑えられるとし、現代に合った抗議の形として期待を寄せる。

デモは同調圧力や集団の勢いを活用するが、時間的・物理的制約や社会への影響を考えると、「古い」と投稿者は結論づける。SNSの普及により、抗議の方法は多様化し、より包括的で柔軟なスタイルが求められている。この投稿は、デモの意義と限界、そして新しい抗議の可能性について考えさせる。あなたは、デモの未来をどう見る？ SNSは伝統的なデモに取って代わるのか？

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。