「既婚者は安心感や余裕がある」との声がよく聞かれるが、結婚は「誰か1人に選ばれた」という結果に過ぎない。社会学者は「結婚というサンプル数1の出来事を基に、全体の法則性を語るのは危険」と指摘する。個々の環境や能力が異なる中、結婚の事実だけで「優越性」を主張するのは、統計的に根拠が乏しい。こうした偏見が、独身者への誤解やプレッシャーを生んでいる。

結婚の価値は「誰に選ばれたか」で大きく異なる。国籍や金銭目的の偽装結婚も、統計上は「結婚」にカウントされる。極端な例として、問題行動を起こす「モンスターカップル」の結婚は、安心感とは程遠い。専門家は「結婚は『思考レベルの近さ』で結びつく傾向がある。例えば、特定の雑誌の愛読者同士が惹かれ合うように、価値観の一致が鍵」と分析。結婚の「質」が、安心感を左右するとされる。

結婚適性が高くても、適切な相手やタイミングに恵まれなければ独身のまま終わるケースは多い。交通事故や経済的困窮など、予期せぬ出来事が結婚を阻むことも。ある50代のフリーランス男性は、収入やメンタルが不安定ながら同年代のパートナーと結婚し、「運命のいたずら」を感じさせた。社会学者は「結婚は個人の努力だけでなく、運や環境に大きく左右される」と指摘する。

マイノリティ同士の結婚は、強い結びつきを生む傾向がある。日本のような社会では、共通の価値観が絆を強化する。一方、親世代は「結婚と子育て」を人生の価値とみなし、独身者を尊重しづらい傾向がある。家族カウンセラーは「親にとって結婚は自己肯定の基盤。独身を尊重することは、自分の人生を否定するように感じる場合がある」と分析。こうした世代間のギャップが、結婚観の対立を深めている。

既婚者の「安心感」は、サンプル数1の経験に基づく偏見に過ぎない。結婚の質やタイミング、個人の環境を無視した一般化は、社会の分断を招く。ネットの普及で過去の情報が掘り起こされ、結婚や独身への価値観が多様化する中、個人に押し付けられるステレオタイプを見直す必要がある。互いの人生を尊重し、偏見を超えた対話が求められる時代だ。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。