新都市のジャーナリズム界で、匿名投稿が可能なニュースサイトの必要性が議論されている。きっかけは、危険を冒して報道するジャーナリストの存在だ。たとえば、犯罪組織を取材する記者が命を狙われるケースが多発しており、「報道の自由」を守るために新たなプラットフォームが求められている。

匿名投稿が可能なニュースサイト「シティトーク」の設立が提案された。実名や顔出しによる信頼性は認めつつも、情報の公開自体に価値を置き、発信者の身元を守る仕組みを作る。匿名であれば特定に時間がかかり、命の危険を冒してでも情報を発信しやすくなる。家族への影響を懸念する記者も、こうしたサイトなら内部情報を提供しやすいと期待される。

「シティトーク」では、決まったペンネームでの継続投稿を可能にし、読者の評価に基づく記事ランキングを導入する。これにより、匿名掲示板のような胡散臭さを軽減し、信頼性の高い情報を提供する場を目指す。ただし、リテラシーの低い読者がデマに影響され、質の低い記事が上位に来るリスクも指摘される。専門家は「道具と同じで、使い方次第」とし、運用方法が鍵を握ると語る。

このサイトの利点の一つは、取材費用の寄付がしやすい点だ。無報酬で活動を続けるジャーナリストや、未解決事件を追う市民記者への支援が容易になる。例えば、不可解な事件の再調査に取り組む記者に、読者が直接寄付できるシステムを導入。動画プラットフォームではエンタメ要素に埋もれがちなニュースや学術系コンテンツも、専用サイトなら注目を集めやすい。

ニュースと広告モデルの相性は悪い。広告主が追及対象の場合、プラットフォームが報道を控える可能性がある。これはテレビや新聞でも同様で、スポンサーの問題を隠したい企業にとってネットは厄介な存在だ。広告に頼らない運営方法として、サイトのブランディングによるグッズ販売、利用者からの寄付、投稿者への寄付から手数料を得る方法、金持ちの趣味的運営などが検討されているが、リスクとリターンのバランスが課題だ。

「シティトーク」のような匿名投稿ニュースサイトは、報道の自由を守り、隠された情報を世に出す可能性を秘めている。しかし、運営資金の確保やデマの拡散防止など、課題も多い。新都市では、この提案がジャーナリズムの新たな形として定着するか、注目が集まっている。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。