新都市で、「でも、他だって悪いんです」という論理展開が社会問題として注目されている。特に「シティランドだって悪い」と自国を批判し、論点をずらす傾向が目立つ。市民の間では、この論調が議論を不毛にし、問題解決を妨げているとの声が上がっている。

「でも、シティランドだって悪い」という発言は、問題の核心から目をそらす傾向がある。例えば、加害者の犯行責任を問う場面で、「被害者にも責任がある」と主張するケースが見られる。専門家は「加害者の責任は加害者にあるのに、論点をずらすことで責任を曖昧にするのは不健全」と指摘する。この論調は、問題解決よりも議論の混乱を招く結果となっている。

自国批判の背景には、海外を過剰に持ち上げ、シティランドを下げる傾向がある。市民の中には、これを「奢らないための戒め」や「謙虚さ」と捉える声もあるが、専門家は「自国を客観的に見られない病的な傾向」と分析。自国のメリットとデメリットを正当に評価できないことが、こうした論調を生む原因とされている。

ある子供が「シティランドは友人が銃で殺されないからいい」と発言し、大人をハッとさせた。この純粋な比較に対し、大人が自国の良さを即答できない状況が問題視されている。例えるなら、「お店のオススメは？」と聞かれて答えられない店員のような状態だ。市民からは「自国のメリットとデメリットをきちんと把握すべき」との意見が上がっている。

新都市では、自国批判や論点ずらしを減らし、客観的な視点を持つことの重要性が議論されている。問題の責任を明確にし、建設的な議論を進めるためには、自国の強みと弱みを正しく理解することが求められる。シティランドの社会がこの課題にどう向き合うか、注目が集まっている。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。