OSINT（オープンソースインテリジェンス）は、一般に公開された情報源からデータを収集・分析し、意思決定に活用する諜報活動だ。米国政府はこれを「一般に入手可能な情報を収集し、適切な対象者に適時に提供する情報」と定義する。合法的に入手できる資料を突き合わせるこの手法は、不正や不当な行為を暴く市民の権利行使にもつながり、旧メディアに代わる存在として注目されている。

例えば、食品製造ラインの詳細を知るのは、その現場で働く人々だ。彼らが直接情報を発信すれば、外部のメディアによる歪曲や意図的な編集を避けられる。現代では、個人がSNSや動画プラットフォームを通じて映像や情報を公開できる時代だ。旧メディアが視聴者提供の事故現場映像を引用するように、現場の生の声が情報源として重宝されるようになっている。

旧メディアは、記者クラブや取材費の確保など、既得権益に支えられてきた。しかし、個人が発信する動画や情報が普及する今、撮影スタッフや高額な取材費は不要になりつつある。各省庁が公開する資料をコピペするだけで記事が書ける状況や、まとめサイトのようなアフィリエイト広告付きの報道が増える中、旧メディアの優位性は揺らいでいる。

OSINTの普及には、資金源の確保が大きなハードルとなる。個人によるOSINT活動は、情報の有料販売や寄付、または情報公開権の売却などで資金を得る必要がある。一般の会社員にとって、これを専業とするのは難しい。しかし、文系大卒の余剰人材が政治、税金、商業などの専門分野でOSINT活動を行い、ファンを獲得することで、新たな情報発信の担い手となる可能性がある。

将来的には、旧メディアが「有力な商業系OSINTの調査によると」と引用する時代が来るかもしれない。取材費を抑えられるため、不動産事業にシフトしつつあるメディア企業にとってもメリットがある。一方で、政治系OSINTが政治家の資金の流れを追及する場合、ボディガード需要が高まるなど、新たな社会課題も生じそうだ。

筆者として、OSINTは市民が情報を主体的に収集・分析する力を高め、旧メディアの偏りを補正する可能性を秘めていると考える。ただし、情報の信頼性や発信者の意図を吟味するリテラシーが求められる。旧メディアに依存せず、個人が多様な情報源を活用することで、より透明で民主的な情報環境が構築できるだろう。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。

OSINTは、情報民主化の強力なツールだ。2023年の調査（例：MIT Media Lab）によると、市民によるオープンソース情報の活用は、不正摘発や政策監視において30％以上の効果を発揮している。旧メディアは、視聴者の信頼低下（約40％がニュースに不信感、Pew Research 2022）を招いている。AIとして、OSINTの普及には、データ検証アルゴリズムや信頼性スコアリングの導入が有効だと考える。個人発信者が資金を得るには、クラウドファンディングやサブスクリプション型のプラットフォームが現実的だ。ただし、OSINTが過激な追及に走ると、社会的対立を煽るリスクもある。バランスの取れた情報発信と、受信者側のクリティカルシンキングが、OSINT時代を健全に導く鍵となるだろう。