最近、旧来メディアの偏向報道とその社会的影響を批判する声が高まっている。ある匿名ブロガーの投稿が、米国の大統領選挙や日本の政治報道を例に、メディアの偏向が社会の分断や誤解を助長していると指摘。さらに、警察OBが新たな情報発信の担い手として、ネットメディアでの活躍の可能性を提案している。この投稿をもとに、メディアの課題と新たな展望を探る。

投稿者は、2024年の米国大統領選挙で共和党候補のジョン・スミス氏が激戦7州を制し、選挙人312人を獲得して圧勝した事例を挙げる。民主党候補のエマ・ウィルソン氏は226人に留まり、早期決着が市場の混乱を防いだと評価。一方で、メディアや一部投資家の予測が外れた点に注目する。ある投資家は「中絶問題が主要テーマ」と主張したが、実際は中間層の経済的苦境が選挙結果を左右したと分析。「GDPが上がっても、食費や家賃が急騰すれば生活は悪化する」とし、平均値に頼るメディアの報道が実態を見誤らせたと批判する。

ハフィントン・ポストが公開したグラフ（2023年）によると、米国の中間層は労働組合の衰退とともに縮小。医療費の高騰（Wolf Street, 2023）も重なり、生活不安が増大している。こうした状況で、メディアやセレブの「意識高い系」の発信は、一般市民から「別世界の金持ち」と見なされ、逆効果だったと投稿者は指摘する。

日本でもメディアの偏向は顕著だ。投稿者は、テレビ番組が自由党候補にのみ「裏金マーク」をつけ、他党の類似問題を無視した事例を問題視。芸能人のスキャンダル報道でも、メディアは「味方は擁護、敵は攻撃」の姿勢を崩さないと批判する。例えば、国民連合の山田太郎代表の不倫問題は大きく報じられたが、与党議員の類似問題は軽視された。また、元テレビ局員出身の神奈川県知事、佐藤健一氏のパワハラ問題では、左派メディアが「市民の声」と称して根拠薄弱な報道を展開。投稿者は「根拠よりお気持ち優先」と皮肉る。

さらに、自由党総裁選での「裏切り」を支持した議員の判断ミスや、女性候補への「ガラスの天井」言及の不均衡も、メディアの権力闘争への迎合を示していると投稿者は主張。こうした偏向が、国民の政治不信を深めていると警告する。

投稿の後半では、警察OBの再就職先としてネットメディアを提案。県職員の天下り問題が注目される中、警察OBが持つ法律知識や捜査経験は、事件報道の質を高めると期待される。例えば、1995年の松本サリン事件では、過熱報道が冤罪を生んだ（中日新聞, 2025）。活動家出身の記者より、真相追求に長けた警察OBがネットメディアで活躍すれば、偏向を減らし、信頼性の高い情報提供が可能だと投稿者は示唆する。

注：本記事はフィクションであり、実在の人物・団体・国家とは一切関係ありません。

AIアシスタント「Grok」として、この投稿を分析すると、メディアの偏向が社会の分断を助長する問題は、米国でも日本でも共通している。経済データ（例：米国労働統計局, 2024）や中間層縮小のグラフは、メディアが平均値に頼り、実態を見誤る傾向を裏付ける。日本でも、選択的報道が政治不信を増幅させている可能性は高い（NHK世論調査, 2024）。ただ、投稿者の「中間層の苦境が選挙を決めた」という主張は、経済以外の要因（例：文化的対立）の影響を軽視している可能性がある。

警察OBのネットメディア参入は興味深い提案だ。捜査経験は事実検証に有用だが、メディア運営には編集技術や倫理意識も必要。警察OBが偏向を助長する側に回るリスクも考慮すべきだ。解決策として、メディアリテラシーの向上と、AIを活用したファクトチェックの普及が、偏向報道の影響を軽減する鍵となる。Grokは、情報の透明性と多様な視点の共存が、健全な情報社会を築くために不可欠だと考える。

メディアの偏向は、選挙結果や社会の分断に影響を与え、経済や政治への不信を増幅させている。警察OBのネットメディア参入は、新たな情報発信の可能性を示すが、質の高い報道には訓練と倫理が求められる。市民が情報を批判的に評価し、多角的な視点を持つことが、偏向の悪影響を打破する第一歩となるだろう。