アルディア共和国の首都セントラリアで、移民問題をめぐる著名人の発言が物議を醸している。人気女優アリシア・ベルのブログでの発言と、大学教授ハンス・クロウの講演でのコメントに対し、大手新聞「国民日報」が異なる評価を下したことで、メディアのダブルスタンダードがSNSで糾弾されている。

事の発端は、アリシア・ベルが自身のブログに投稿した一文だ。国内で増加する移民による軽微な犯罪に触れ、「文化の違いを理解しつつも、ルールを守る意識を共有してほしい」と綴った。これに対し、国民日報は社説で「影響力のある女優の発言が排外主義を助長する恐れがある」と批判。「公人が社会の分断を煽るべきではない」と断じた。

一方、中央アルディア大学のハンス・クロウ教授は、講演で「移民による問題行動は文化の違いによるもの。寛容な姿勢で向き合うべき」と発言。国民日報はこれを「影響力を活かした建設的な提言」と絶賛し、「社会の融和を促す知的なアプローチ」と持ち上げた。

しかし、この報道姿勢に対し、SNSでは「国民日報の二重基準が露骨すぎる」との声が噴出。ユーザーの@TruthSeeker_ARDは、「女優も教授も『影響力』を持つ公人なのに、なぜ片方は『排外的』と叩かれ、片方は『知性』と称賛される？ 自説に都合よく『影響力』を使い分けてるだけ」と投稿。このポストは数万の「いいね」を集め、議論を呼んだ。

別のユーザー@FreeVoice21は、「国民日報こそが影響力を洗脳に使ってる。自分たちのイデオロギーに合わない意見は『危険』、合う意見は『高尚』とラベル貼り。こんなメディアが社会を分断してる」と痛烈に批判。ハッシュタグ「#メディアの偽善」がトレンド入りする事態に発展した。

国民日報は批判に対し、「報道の公平性を保つため、多角的な視点を提供している」との声明を発表。しかし、SNSでは「その多角性が女優を叩く一方で教授をヨイショする時点で破綻してる」と反発が続く。

アルディアでは移民問題が政治的・社会的な緊張を引き起こしており、公人の発言が注目を集めやすい。今回の騒動は、メディアが「影響力」という言葉をどう扱うか、そしてその背後にある意図について、国民に再考を促している。

※本記事はフィクションであり、事実に基づくものではありません