ソフィア共和国の国立認知科学研究所が、10月25日に発表した研究結果が国内外で波紋を広げている。研究は「何かを信じる行為は、疑うことや論理的な検証を避ける怠惰な心の傾向と強く関連している」と結論づけた。この研究は、ソフィア大学の心理学者チームが3年間にわたり、2,000人の被験者を対象に行った調査に基づいている。

研究チームのリーダー、アイリス・タン教授は次のように説明する。「我々のデータによると、特定の信念を強く持つ人は、情報を批判的に検証するよりも、既存の信念を維持する傾向が強い。これは、疑うプロセスが認知的に負担であるため、現状維持を選ぶ『怠惰な思考』の結果だと考えられる」

具体的には、宗教、政治、イデオロギー、さらには科学的仮説に対する信念を調査。被験者に「なぜその信念を持つのか」を尋ねたところ、約68％が「直感的に正しいと感じる」「周囲が信じているから」といった理由を挙げ、論理的な検証や証拠に基づく説明は少数にとどまった。特に、複雑な問題に対しては、検証を避け、単純化された信念に頼る傾向が顕著だった。

この研究に対し、ソフィア信仰文化協会の代表、カリム・ロウ氏は強く反発。「信じることは人間の精神的な基盤であり、怠惰と結びつけるのは短絡的だ。信念はコミュニティや伝統、文化を繋ぐ重要な要素であり、個人の深い思索や経験から生まれるものだ」と主張した。さらに、「研究自体が、信念を単なる認知プロセスに還元する偏見を持っている」と批判。

これに対し、タン教授は反論。「我々は信念の文化的・感情的価値を否定しているわけではない。問題は、検証可能な証拠を無視し、単に『信じる』ことで思考を停止する傾向にあるケースだ。批判的思考を怠ることは、個人や社会の進歩を阻害するリスクがある」と述べ、信念の背景にある動機の精査の必要性を強調した。

この研究は、ソフィア共和国の教育現場や公共政策にも議論を投げかけている。教育省は「批判的思考を促進するカリキュラムの強化」を検討中。一方、ソーシャルメディアでは「信じることは怠惰か？」というハッシュタグがトレンド入りし、賛否両論の意見が飛び交っている。

あるXユーザーは「信じることは心の安らぎ。疑いすぎると疲れるだけ」と投稿。一方で別のユーザーは「盲信は危険。疑うことで真実に近づける」と反論し、議論は白熱している。

研究チームは今後、信念と怠惰の関係が文化や教育レベルによって異なるかをさらに調査する予定だ。タン教授は「我々の目的は、信念を否定することではなく、より意識的で責任ある思考を促すこと」と強調している。

ソフィア共和国のこの議論は、信じる行為の背景にある人間の心理を再考するきっかけとなりそうだ。あなたはどう考える？

※本記事はフィクションであり、事実に基づくものではありません